Redskapstil

Varför LTE är så långsamt i USA

Josh Edelson / AFP / Getty Images

Det är ingen hemlighet att LTE-hastigheterna för smarttelefonanvändare i USA är extremt och pinsamt långsamma jämfört med de som konsumenterna får i andra länder. Det beror delvis på att även om lufttrafikföretag i USA har distribuerat relativt snabba nätverk, får dessa nätverk mycket trafik och måste täcka stora geografiska områden. Och som OpenSignals senaste Status för LTE-rapport illustrerar, är amerikanska LTE-nätverk fortfarande ingenstans nära att matcha hastigheterna för de LTE-nätverk som har byggts någon annanstans i världen, tack vare inte bara abonnemang utan också brist på spektrum och brist på teknisk innovation.

Rapporten, som bygger på data som OpenSignal samlade in från hundratusentals användare som äger LTE-kompatibla telefoner och ansluter till operatörer med live 4G-nätverk runt om i världen, fann att medan ”inga andra stora länder har lyckats bygga de stora 4G-infrastrukturerna USA och Japan har distribuerat, ”de LTE-nätverk som amerikanska och japanska konsumenter har tillgång till” kan inte matcha den hastighet som de flesta av världens 4G-operatörer erbjuder. ” I Singapore är medelhastigheten för en 4G-anslutning 37 Mbps. I Nya Zeeland är det 29 Mbps. Det finns 14 länder - inklusive Ungern, Israel, Sydkorea och Oman - med LTE-hastigheter som är i genomsnitt 20 Mbps eller snabbare. Och sedan finns det USA där den genomsnittliga mobilnedladdningshastigheten är bara 10 Mbps.

Som Wired's Brian Barrett påpekar är USA som släpar efter resten av världen när det gäller LTE-hastighet inte något nytt, men klyftan blir dramatiskt värre , och kommer förmodligen att ta lång tid att fixa. Som OpenSignal-rapporten förklarar, 'För ett år sedan skulle en genomsnittlig 4G-hastighet på 20 Mbps ha varit en verkligt imponerande bedrift, men idag finns det 15 länder och 52 enskilda nätverk som uppfyller eller överskrider detta märke.'

LTE-nätverk i USA förbättrades också, eftersom USA: s hastigheter i genomsnitt bara var 7 Mbps förra året. Men som Barrett rapporterar, ”Det sätter oss i takt med att komma ikapp de mest världens mest skickliga transportörerna någon gång sent under nästa decennium. Tack vare ett kluster av tekniska och politiska hinder kan det bara ta så lång tid. ”

Enligt Barrett är de saker som andra länder har fått rätt (och USA inte har gjort ännu) antagandet av LTE Advanced, en ny standard som i grunden kombinerar två nedladdningskanaler i en och tillgången på trådlöst spektrum. Länder som Japan, Sydkorea och Singapore har 'lyckats få mer och mer spektrum', enligt OpenSignal-analytiker Kevin Fitchard. Och eftersom spektrumtillgänglighet och LTE Advanced är knutna ihop tror Barrett att amerikanska konsumenter inte kommer att se mycket förbättring 'när som helst snart.'

Trådlösa operatörer måste förvärva mer spektrum för att lägga till kapacitet i sina nätverk, och Fitchard förklarar att 'när de får mer spektrum kan de använda LTE Advanced för att knyta ihop det och få mer kapacitet och öka individuella hastigheter som är tillgängliga för enskilda kunder.' Wired konstaterar att förra gången ett 'major chunk' -spektrum blev tillgängligt i USA var tillbaka 2008, bara ett år efter att den första iPhone släpptes. FCC kan hålla en annan spektrumauktion någon gång under 2016, men eftersom det spektrum som kommissionen avser att auktionera ut för närvarande används av TV-sändare är det inte precis en enkel strävan.

när började randy orton wwe

Som Barrett uttrycker det, måste kommissionen 'knacka på dörrar och be TV-stationer att sälja sina luftvågor till regeringen.' Om och bara om tillräckligt många programföretag samtycker till att göra det, kan FCC packa om och sälja spektrumet till transportörerna. Men Fitchard konstaterar att om auktionspriset inte når den nivå som programföretagen kräver, måste hela processen börja om igen. Och även om alla är överens om ett pris, tar det fortfarande år för amerikanska smarttelefonanvändare att se någon mätbar skillnad.

När de säljer sina vågor måste programföretag antingen delta i kanaldelning - där två programföretag använder samma frekvenser för sin sändning - eller stänga av sina stationer. Fitchard förklarar att en av anledningarna till att så mycket tid har förflutit sedan spektrumauktionen 2008 är att det tog år för programföretag att sluta använda de frekvenser de sålde.