Starbucks och Teavana: borde investerare vara oroliga?
Glaucus Research Group har ett poäng att nöja sig med Teavana Holdings (NYSE: TEA). Åtminstone har den shorts att täcka på beståndet som ökade 52 procent på nyheter som Starbucks (NASDAQ: SBUX) skulle lägga det i sin växande portfölj av tesortiment. 
vad hände med kristine leahy på amerikansk ninjakrigare
Glaucus Research Group skrev en häftig och svidande rapport om Teavana som hävdar att 100 procent av de testade teproverna innehöll bekämpningsmedel, varav många av EPA klassificeras som möjliga humana cancerframkallande ämnen. Medan miniminivåer för vissa bekämpningsmedel är tillåtna enligt livsmedelsbestämmelser, angriper rapporten Teavanas egna påståenden om att dess te är bekämpningsmedelsfritt.
Katalysatorer är avgörande för att upptäcka vinnande aktier. Kolla in våra senaste CHEAT SHEET-aktieval nu .
CHEAT SHEET Analys: Katalysatorer kan flytta ett företags aktier
En av kärnkomponenterna i vårt CHEAT SHEET Investing Framework fokuserar på katalysatorer som kommer att flytta ett företags aktier. I Teavanas fall orsakade förvärvsmeddelandet att aktiekursen steg 52 procent, och Glaucus Research hoppas helt klart att utlösa en försäljning med sin rapport.
Hälsoproblem relaterade till ett företags produkt har katalyserat stora ”rädsla-baserade” svängningar i aktiekurser, vilket vi såg i oktober med Monster Beverage Corporation (NASDAQ: MNST) när aktier tumlade nästan 30 procent på fem handelsdagar.
hur gammal är Mike hon Schefsky
Kommer denna rapport att vända investerarnas känsla för aktien?
Många investerare lyfte en nyfiken ögonbryn när Starbucks först tillkännagav 620 miljoner dollar i kontanter. Teavanas aktie sköt naturligtvis upp omedelbart och pressade bara 5 cent blyg av $ 15,50 per aktie Starbucks sa att de skulle förvärva företaget för. Starbucks å andra sidan förlorade cirka 3,7 procent under de två dagarna som handlade om affären.
Investerare undrade främst över två aspekter av arrangemanget. Knytnäve, Starbucks gick redan in i tespel med Tazo-te. För det andra hade Teavana uppenbarligen kämpat med aktier som tumlade över 42 procent i år hittills innan affären tillkännagavs. Och nu får vi undra om Glaucus resultat utgör ett hot mot Teavanas bestånd ...
Den första oro kan lätt hanteras av storleken på teindustrin - 40 miljarder dollar och växande - och de resurser som Starbucks kommer att behöva samla för att dominera i rymden, som de har meddelat att de vill göra. Det andra problemet kan vändas på huvudet och omramas på ett sätt som gör att Starbucks ser ut som att det slukade en tillgång medan den var billig.
Mellan förvärvsmeddelandet och Glaucus rapport hade Teavanas aktiekurs varit ganska stabil nära 15,45 dollar per aktie. Rapporten tog cirka 60 cent av aktiekursen och den har planat ut där.
Aktierna handlas lägre den 28 november efter att Glaucus upprepat rapporterna om sina resultat. Glaucus lyckades definitivt kasta investerarnas tvivel om aktien, men värdet kommer sannolikt inte att sjunka betydligt om inte Starbucks backtracks på affären att förvärva företaget. De farhågor som tas upp i rapporten är definitivt värda att komma ihåg, men det verkar inte finnas någon anledning till panikförsäljning.
hur mycket tjänar Brian Shaw
Starbucks, för sin del, verkar relativt immun mot alla Teavana-drama, med andelar nästan en procent sedan rapporten släpptes och mer pressande problem som Green Mountain Coffee Roaster's (NASDAQ: GMCR) utmärkta fjärde kvartalresultat som tyder på intensiv K-Cup och enbryggt kaffekonkurrens in i framtiden.
Missa inte: Green Mountain-resultat Perk Up Short-Sellers.
