Underhållning

'Spider-Man' fans är inte övertygade om att karaktären någonsin verkligen kommer att tillhöra MCU

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Spider-Man har kämpat mot många skurkar under årtiondena, däribland Green Goblin, Doctor Octopus and the Gult, bland många andra. Det finns emellertid en skurk som tornar sig över alla dessa: Corporate shenanigans.

Vid det här laget förstår de flesta Marvel-fans att Marvel Studios, som ägs av Disney, inte äger skärmrättigheterna till Spider-Man. Sony gör det. Och det har varit en fläkt i fansens sidor, särskilt sedan mellan Sony och Disney att dela karaktären föll ihop ett tag förra året. Detta har lett till att fans undrar om web-slinger någonsin verkligen kommer att vara en del av Marvel-familjen.

var gick pete carroll på college

En kort historia av Sony, Spider-Man och Disney

Tom Holland

Tom Holland | Gareth Cattermole / Getty Images för Disney

Hela böcker kunde skrivas enbart om Sony / Spidey / Disney-trassel, men för att lägga grunden är det viktigt att förstå varför fans är förvirrade, upprörda eller båda. När människor hänvisar till Marvel-filmer i dessa dagar menar de i allmänhet Marvel Cinematic Universe-filmerna, som har gått starkt sedan 2008. Men Spider-Man lever lite utanför dessa filmer.

Sony köpte skärmrättigheterna till Spider-Man på 1990-talet. Först skulle de göra en film med ett manus av James Cameron, men det kom aldrig av marken. När Foxs X-Men-franchise fick en stor framgång för 20 år sedan gav det Sony drivkraften att starta sin egen serie superhjältefilmer, och de gjorde den mycket framgångsrika trilogin med Tobey Maguire i huvudrollen och regisserad av Sam Raimi.

Sedan kände Sony behovet av att starta om franchisen, och i allmänhet var Andrew Garfield-filmerna inte lika omtyckta som Tobey Maguire-filmerna, och uppfattningen var att franchisen var på drift.

Vid den här tiden gick Disneys Marvel-filmer starkt, så Sony och Marvel slog ett avtal om att dela karaktären. Sony skulle fortfarande göra filmerna med Spider-Man som huvudperson, men han kunde också visas som en stödjande spelare i Disneys filmer.

Det arrangemanget gick söderut förra året när Disney och Sony inte kunde komma överens om pengar, innan en sista-minuten-spara åtminstone delvis konstruerad av Tom Holland. Den tvisten lämnade en dålig smak i fansens mun.

Vad äger Sony förutom Spider-Man?

RELATERADE: Tom Hollands Spider-Man är en fan-favorit eftersom han agerar 'Som en vanlig tonåring'

Ända sedan brottet 2019 har fans diskuterat i många forum om hur Sony och Marvel skulle kunna dela karaktären framöver. En del har till och med spekulerat i att Disney kanske borde köpa Sony, precis som de köpte Fox, men det verkar mycket osannolikt. En fan på Reddit sa, ”Sony kommer aldrig att sälja Spider-man. Aldrig. De har redan förlorat James Bond, det är den enda stora Ip de har. '

Det är inte sant av några anledningar. För det första 'hade' Sony aldrig James Bond. Dessa rättigheter har alltid ägs av Eon Productions, som arbetar genom MGM. Sony distribuerade Daniel Craig Bond-filmerna, men förlorade dessa rättigheter till Universal för den kommande Ingen tid att dö .

För det andra har Sony rättigheter till mer än Spider-Man eller (på en gång) 007. De äger också rättigheterna till Ghostbusters, män i svart, och Jumanji , omstartfilmer som har varit stora hits.

Men få skulle bestrida att Spider-Man är Sonys största kontantko, och företaget är inte på väg att släppa honom utan en mycket vacker lönecheck och / eller en extraordinär uppsättning omständigheter. Så de två Tom Holland Spider-Man-filmerna hittills är inte på väg att visas på Disney + i Amerika till exempel.

Känner vi säkert till Spider-Man?

Allt detta får fans att känna att Spider-Man, trots att han är själva ansiktet på Marvel-serier, inte är en del av MCU.

hur många år har dirk nowitzki varit i nba

En fläkt på Reddit publicerade en video som visade Tom Holland-filmerna som en del av Disney + -serien, men det var en annons för latinamerikanska territorier, där rättigheterna inte är helt desamma.

En fan påpekade att Disney inte äger Spider-Man faktiskt kan vara fördelaktigt och skriver: 'Jag vill inte att Disney ska äga alla Marvel-fastigheter, eftersom det skulle göra det osannolikt att någonsin se en annan underbar film som inte är PG 13, förutom för kanske Deadpool. Vi skulle förmodligen aldrig få en ny Logan när som helst till exempel under Disney. ”

Så nu delar Sony och Disney karaktären med den tredje Holland Spider-Man-filmen, som nyligen började spela in. Under tiden går Sony vidare med Sony Pictures Universe of Marvel-karaktärer, som inkluderar den kommande Gift uppföljaren och Morbius film, samt en uppföljare till Spider-Man Into the Spider-Verse .

Så vi får se massor av Spider-Man-relaterade produkter. Det är bara det för tillfället att bara en väntande film är en del av MCU.