Pengar Karriär

Ska College vara gratis i Amerika?

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Källa: Thinkstock

Källa: Thinkstock

Det är lätt att påpeka problemen med den amerikanska utbildningen.

Från grundskola till college spenderas mer pengar per barn på utbildning i USA än i nästan något annat land i världen. De senaste tillgängliga uppgifterna visar att USA spenderade 15 171 USD per student 2011 . Som jämförelse var den genomsnittliga räkningen i andra länder inom Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling bara 9 313 dollar . För att vara tydlig inkluderar dessa siffror vad alla, inte bara regeringen, betalar. Den siffran inkluderar högre utbildningskostnader, som är notoriskt dyrare här än någon annanstans i världen. Även exklusive högre utbildningskostnader spenderar USA mer än alla utom Schweiz, Norge och Luxemburg. Ännu värre, länder med lägre utbildningskostnader ger bättre resultat på internationella tester. Närmare bestämt överträffar 15-åriga studenter från Polen, Finland och Sydkorea - länder som spenderar mindre än USA på utbildning - amerikanska studenter.

Att reformera hela det amerikanska utbildningssystemet i ett drag är en logistisk mardröm, och politiskt sett är det en rördröm. Med tanke på hur komplicerad en fullständig översyn av hela systemet skulle vara, föreslår de flesta politiker bitvisa reformer. När regeringen ser till att förbättra grundskolan och gymnasiet, brukar den förbättra standarderna. George W. Bush genomfört Inget barn kvar lämnat ; Barack Obamas regering stödde Common Core State Standards Initiative . I högre grad har högre utbildning sett en mer radikal lösning för att sänka kostnaderna, inte för regeringen utan för amerikanska familjer.

Både Obama och Bernie Sanders, demokratisk presidentkandidat och oberoende senator från Vermont, har föreslagit att göra college gratis. Och för det här inlägget analyserar vi utbildningsreformen endast genom konceptet att erbjuda gratis undervisning eftersom det är nyckeln till det bredare samtalet som förväntas dominera presidentvalet 2016, samtalet om inkomstskillnad. Plus att ta itu med problemet med högskolekostnader är ett viktigt steg mot att lösa studielånskuldkrisen.

BernieSanders-e1426262217593

Källa: Win McNamee / Getty Images News

Vad är Bernie Sanders plan?

Sanders har föreslagit att eliminera grundutbildningen och avgifter vid offentliga högskolor och universitet. Kom ihåg, Obama flyttade också en plan i januari för att göra två år av community college gratis, till en kostnad av 80 miljarder dollar under tio år . Hans resonemang? ”För nästan hundra år sedan hjälpte en rörelse som gjorde gymnasiet allmänt tillgängligt till att leda till snabb tillväxt i amerikansk utbildning och kompetensutbildning, vilket ledde till årtionden av ekonomisk tillväxt och välstånd. Amerika blomstrade till stor del på 1900-talet för att vi hade den mest utbildade arbetskraften i världen, ”hävdade ett faktablad i Vita huset.

”I dag uppgår den totala undervisningen vid offentliga högskolor och universitet till cirka 70 miljarder dollar per år. Enligt College for All Act skulle den federala regeringen täcka 67% av denna kostnad, medan staterna skulle vara ansvariga för de återstående 33% av kostnaden, ”läser Sanders plan. Hans College for All Act skulle ”betalas helt” genom att införa en Robin Hood skatt på Wall Street, eller ett paket med avgifter på investeringshus, hedgefonder och andra spekulanter. ”Det har uppskattats att denna bestämmelse skulle kunna samla in hundratals miljarder per år som skulle kunna användas inte bara för att göra undervisningen gratis vid offentliga högskolor och universitet i landet, den kunde också användas för att skapa miljoner jobb och återuppbygga medelklassen detta land, ”noterade han.

Eftersom de flesta ser Sanders som en protestkandidat som är dedikerad till att lyfta fram ojämlikheten i det amerikanska samhället, utan chans att vinna partiets nominering än mindre Vita huset, kan det finnas liten anledning att dekonstruera hans plan. Idén om en gratis högskoleutbildning bör dock diskuteras, inte på grund av dess politiska konsekvenser, utan för att den amerikanska utbildningen behöver reformeras.

Vilka brister har detta förslag?

Idén att Amerika borde ha de bäst utbildade medborgarna i världen kanske inte är radikal, och Tyskland gjorde sina universitet gratis i år, men argument mot ett sådant förslag är övertygande. Inte bara är gratis college extremt dyrt, men vi kan lyfta fram fem mer subtila problem med begreppet gratis undervisning.

1) ”Förslaget kommer att skära ut de ekonomiska benen från innovationer som t.ex. öppna online-kurser , som kan vara på väg att leverera högkvalitativ högskoleutbildning av hög kvalitet för alla, ”som Dmitri Mehlhorn skrev i en artikel för The Daily Beast .

2) Injicering av vad Mehlhorn kallar ”garanterade pengar” i utbildningssystemet kommer att påskynda kostnadsinflationen för tillhörande tjänster som rum, styrelse och läroböcker.

3) Det är uppenbart att Sanders vill lyfta den enorma bördan för 1,2 biljoner dollar i skuld som mer än 40 miljoner amerikaner behöver betala tillbaka till den federala regeringen för sin eftergymnasial utbildning. Men studielånsskulden är inte problemet enligt vänster Daily Beast-bidragsgivare Nick Gillespie , som hävdade att fördelarna med att få högskoleexamen överväger långt decennier av skulder. De senaste siffrorna från National Center for Education Statistics (NCES) visar att den totala undervisningen, avgiften, rummet och styrelsen vid fyraåriga högskolor för läsåret 2012–13 kom till 23872 dollar i genomsnitt . Det representerar ungefär en dubbelförhöjning från 1985 års kostnader i inflationsjusterade dollar. Under tiden, beroende på typ av examen och senare karriär, ökar en högskoleexamen vanligtvis livstidsintäkterna mellan 280 000 och 1 miljon dollar .

Naturligtvis är systemet inte perfekt; studielån är ett problem. Ekonomen Sue Dynarski har hävdat att det inte finns en studielånkris utan en ” återbetalningskris ”Eftersom studielån betalas” när låntagarnas inkomster är lägsta och mest rörliga. Men som hon noterade i sitt Brookings-papper kan det åtgärdas med en 'välstrukturerad' inkomstbaserad återbetalningsstruktur, längre än den nuvarande 10-åriga tidslinjen.

4) Mehlhorn hävdade också att det att göra högskoleutbildning kostnadsfritt gynnar överklassamerikaner och hävdar att denna strategi inte 'omedelbart kommer att förändra vem som går in på college'. Enligt 2013-statistiken från Pell Institute var de från familjer med hög inkomst 8 gånger mer sannolikt att få en kandidatexamen efter 24 års ålder än de från familjer med låg inkomst. Eller med andra ord, studenter från högsta inkomstkvartilen svarade för 77% av examen, medan studenter från lägsta kvartilen stod för bara 9%. Det råder ingen tvekan om att detta är en talande statistik, men det bör noteras att Pell bara tittade på studenter som var beroende, vilket innebär att uppgifterna ger ett begränsat perspektiv på vilka studenter har råd med college.

Utbildning

Källa: Pell Institute

vilka lag gjorde dwight howard spela för

5) Det kanske mest övertygande argumentet Mehlhorn gör är att de 70 miljarder dollar som Sanders College for All Act kostnad skulle kunna spenderas bättre någon annanstans; det kan täcka att erbjuda en förskoleutbildning av högsta kvalitet till tre- och fyraåriga barn som för närvarande inte går. Och utan tvekan kan den taktiken sätta USA på en starkare utbildningsnivå.

Naturligtvis är tanken att spendera mer pengar på utbildning i bästa fall kontroversiell. När allt kommer omkring kommer den amerikanska regeringen - inklusive federal, statlig och lokal - att göra det spendera 922,6 miljarder dollar på utbildning det här året. Men trots dessa argument mot gratis collegeundervisning avslöjar de fortfarande att det amerikanska utbildningssystemet behöver reformeras.

Mer från Business Cheat Sheet:

  • Varför helvetet är VD betala fortfarande så högt?
  • Dessa företag finansierar Clintons till ett värde av 25 miljoner dollar
  • 3 sätt människor använder pengar för att protestera, bokstavligen

Följ Meghan på Twitter @MFoley_WSCS