Underhållning

'Harry Potter': Vem har det högre värdet mellan Daniel Radcliffe och Emma Watson?

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Två av de mest framgångsrika barnstjärnor , Emma Watson och Daniel Radcliffe växte upp med sina Harry Potter karaktärer Hermione Granger och Harry Potter. Tack vare framgången med filmfranchisen baserad på de älskade, bästsäljande romanerna från författaren J. K. Rowling, har de båda samlat imponerande förmögenheter. Framåt får du en uppdelning av deras individuella förmögenheter, som har högre nettovärde, och lär dig vad de har gjort under sina dagar efter Potter.

Daniel Radcliffe, Emma Watson och Rupert Grint på efterfesten för

Daniel Radcliffe, Emma Watson och Rupert Grint | Stephen Lovekin / Getty Images

De startade båda 'Harry Potter' som barn

Spänner över nästan ett decennium, de åtta Harry Potter filmer dokumenterade Watson och Radcliffes åldrande med sina motsvarigheter på skärmen i trollkarlsvärlden. Watson, nu 30, hade varit bara 11 år gammal när Harry Potter och de vises sten kom på biografer 2001. Under tiden hade Radcliffe varit 11 år när han fick rollen som huvudpersonen Harry Potter.

Båda skådespelarna växte upp på uppsättningen av franchisen och tack vare sin blockbusterstatus blev de snabbt kända namn. När den senaste delen i franchisen debuterade - Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 hade sin teatralsläpp i juli 2011, enligt IMDb - Radcliffe och Watson hade för länge sedan blivit stora stjärnor med lönecheckarna för att bevisa det.

vad är reggie bush nettovärde

Emma Watson har en beräknad nettovärde på 80 miljoner dollar

En av de tre viktigaste rollmedlemmarna i Harry Potter filmfranchise tog Watson hem stora pengar. Hon tjänade 60 miljoner dollar när hon spelade Hermione i åtta filmer och tack vare andra skådespelare har hon nu en nettovärde på 80 miljoner dollar.

Visa det här inlägget på Instagram

#ad Våra garderober påverkar planeten och klimatet mer än du kanske inser, varför jag är stolt över att samarbeta med @thredUP för att lansera sin nya Fashion Footprint Calculator (länk i bio!) De skapade ett lättanvänt verktyg, och jag ' Jag är så glad att hjälpa människor att upptäcka koldioxidpåverkan från deras garderober och steg du kan ta för att göra ditt modefotavtryck lättare. De kommer att berätta vad ditt modefotavtryck motsvarar ett antal flygningar, exakt hur många kilo koldioxid det producerar och hur du kostar jämfört med en genomsnittlig konsument. Små förändringar, som sparsamhet istället för att köpa nya, stödja hållbara varumärken och lufttorka dina kläder, kan göra ENORM skillnad. Mina vänner på @goodonyou_app ingår också i katalogen i slutet av frågesporten, där du kan få mer information om effekterna av dina modeval. Om du inte känner till @thredUP är de också en av mina favoritbutiker online. De gör det otroligt enkelt att hitta alla märken och utforma begagnat med upp till 90% rabatt på est. Detaljhandel, från high street-märken till några av mina favoritdesigners. Jag älskar deras uppdrag att inspirera oss att tänka begagnade och skapa en mer cirkulär framtid. (PS de levererar just till USA och Kanada för närvarande, men kalkylatorn är tillgänglig för alla!) Ta reda på ditt modefotavtryck genom att klicka på länken i min bio eller gå till thredup.com/quiz för att göra skillnad för planeten! #fashionfootprint

Ett inlägg som delas av Emma Charlotte Duerre Watson () den 15 jan 2020 kl 09:04 PST

Efter Harry Potter avslutades, Watson dök upp i filmer som Fördelarna med att vara en väggblomma (2012), The Bling Ring (2013) och Cirkeln (2017). År 2019 lyckades hon spela rollen som Meg March i Greta Gerwigs kritikerrosade filmatisering av Louisa May Alcotts roman, Små kvinnor .

Det är oklart exakt hur mycket pengar Watson tjänade på projektet, Små kvinnor tjänade 108,1 miljoner dollar på kassakontor i USA och 206 miljoner dollar över hela världen, enligt Deadline . Dessutom tog det en Oscar hem efter att ha fått sex nomineringar. Visst, på grund av att filmen var en hit bland både kritiker och publik, gick Watson iväg med en stor lönecheck och ökade sin nettovärde.

vad hände med jillian från god dag la

Daniel Radcliffes nettovärde är enligt uppgift 112 miljoner dollar

Att vara titel karaktär i Harry Potter franchise, det är ingen överraskning att Radcliffe skulle tjäna mer för sin del än Watson. Under loppet av de åtta filmerna, Radcliffe's redovisat resultat uppgick till hela 96,5 miljoner dollar. Radcliffe har sedan tagit sina skådespelare till scenen och försökt sin hand i en mängd olika filmroller. Tack vare hans fortsatta arbete som skådespelare i huvudrollen i filmer som 2015 Victor frankenstein och 2016-talet Nu ser du mig 2 , enligt IMDb , han har fortsatt att växa sin förmögenhet. Radcliffes nettovärde sägs vara cirka 112 miljoner dollar.

Vad är nästa för skådespelarna?

Både Watson och Radcliffe visar inga tecken på att sakta ner med sin skådespelarkarriär. Radcliffes nästa projekt som kommer ut på skärmar är Unbreakable Kimmy Schmidt: Kimmy vs. the Reverend , en interaktiv special från Netflix baserat på komedieserien, Obrytbar Kimmy Schmidt . När det gäller Watson, hennes nästa skådespelare efter Små kvinnor har ännu inte meddelats.